December 25th, 2013

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • vena45

От Олеся Бузины: Статья о майдане, запрещенная в украинской «Комсомолке»

Спасибо vladimir_krm
Статья о майдане,

запрещенная в украинской «Комсомолке».
Только у нас!
Олесь Бузина



24 декабря 2013
Источник: Олесь Бузина


Редактор украинского варианта «Комсомольской Правды» Оксана Богданова ЗАПРЕТИЛА статью знаменитой московской журналистки Дарьи Асламовой «Может ли Россия победить в войне за Украину?»

Статья Асламовой вышла только в МОСКОВСКОЙ версии «Комсомолки». Но мы, украинские читатели, лишены возможности с ней ознакомиться. В украинском выпуске (это совершенно отдельный юридический адрес) статьи Асламовой НЕТ, хотя вся Москва в эти дни зачитывается ею. ПОДЧЕРКИВАЮ, речь в статье идет О НАС и НАШИХ проблемах. Об УКРАИНСКИХ делах. Но усевшаяся на теплом насесте в Киеве никому из читателей не известная, совершенно БЕСПОЛЕЗНАЯ для развития общества ЦЕНЗОРША ОКСАНА БОГДАНОВА, паразитирующая на известном московском брэнде «Комсомолки», решила, что Украине НЕ НУЖНО думать о своей судьбе. Богданова приказала ВСЕМ СПАТЬ. Как воспитательница в детском саду.

Я решил перепечатать статью Дарьи Асламовой на моем авторском сайте. Мой принцип – НИКАКОЙ ЦЕНЗУРЫ! Мы – за свободу слова, а не унылую провинциальную прессу, КАСТРИРОВАННУЮ перестраховщицами богдановыми. Г-жа Богданова, газету редактировать – это не только заказняки собирать. Запомните это!

Если вы не прекратите затыкать рот журналистам, я сделаю вас знаменитой. Но эта слава вам не понравится.


Читайте статью Дарьи Асламовой на сайте BUZINA.ORG!


Может ли Россия победить в войне за Украину?

Чтобы ответить на этот вопрос, специальный корреспондент "КП" Дарья Асламова отправилась на Майдан.

«Вот представь себе водителя по имени Янукович, который разогнал автомобиль под названием Украина в сторону западной границы и в последний момент на полной скорости затормозил — да так, что бахнулся о пограничный столб. У машины весь капот всмятку, пассажиры впечатались в лобовое стекло, международная общественность в истерике. Все прибежали на место аварии и дают советы, что надо делать. А сам Янукович, весь бледный, твердит: я не виноват, это механики виноваты и автомобиль, я в нем всего три года сижу, а тормоза вредители отключили. Я тут всех в последний момент спас. Украинская западенщина в шоке, - человек, который включил гигантскую пропагандистскую машину в сторону ЕС, пошел в Европу и не дошел. Восток Януковичем давно обижен, но молчит, - все ж таки свой. Трайбализм, племенное сознание, ведь никто не отменял. Словом, запутался Янукович».

Collapse )

Аватар-Лебедь

Украина стала самой нищей страной Европы

Украина заняла последнее место среди европейских стран по количеству денег, которые домохозяйства тратят на продукты питания.

Об этом сообщает рейтинг европейских стран по доле расходов семей на продукты питания, подготовленном экспертами РИА Рейтинг

Так среднестатистическая украинская семья на продукты питания тратит — 50,2% своих расходов. Это — абсолютный рекорд среди всех стран-участниц рейтинга. По этому показателю Украину обогнала даже Молдова — там население тратит на продукты 43,2%.

Среди стран-аутсайдеров списка также фигурируют Сербия (42,9%), Казахстан (42,5%), Румыния (41,9%) и Беларусь (40,8%)

В странах, где население можно назвать обеспеченным, а уровень жизни высоким — на продукты питания тратят всего 10-15% от совокупных расходов семей. Все остальные деньги уходят на досуг, путешествия, коммуникации, хорошую медицину и образование, технику и одежду и т. д.

Первое место в рейтинге европейских стран по доле расходов семей на продукты питания занимает Люксембург. Расходы на продукты питания обычной семьи составляют только 8,8% ее совокупных конечных расходов на потребление. Второе место занимает Великобритания с 9,1% совокупных расходов, третье же место досталось Швейцарии - 9,6%. В десятку также вошли: Дания — 10,7%, Норвегия — 11,8%, Германия — 12,1%, Австрия — 12,1%, Кипр — 12,3%, Финляндия — 12,6%, Бельгия — 13,2%.

Инфографика:
Collapse )

Гетман Скоропадский: ГАЛИЧАНЕ ЖИВУТ ОБЪЕДКАМИ ...

Оригинал взят у maxfux в Гетман Скоропадский: Не быть подстилкой других наций
" ...Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.

Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения. (...)
Великороссы и наши украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого своего высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо...

Нельзя упрекнуть Шевченко, что он не любил Украины, но пусть мне галичане или кто-нибудь из наших украинских шовинистов скажет по совести, что, если бы он был теперь жив, отказался бы от русской культуры, от Пушкина, Гоголя и тому подобных и признал бы лишь галицийскую культуру; несомненно, что он, ни минуты не задумываясь, сказал бы, что он никогда от русской культуры отказаться не может и не желает, чтобы украинцы от нее отказались. Но одновременно с этим он бы работал над развитием своей собственной, украинской, если бы условия давали бы ему возможность это делать.

Насколько я считаю необходимым, чтобы дети дома и в школе говорили на том же самом языке, на котором мать их учила, знали бы подробно историю своей Украины, ее географию, насколько я полагаю необходимым, чтобы украинцы работали над созданием своей собственной культуры, настолько же я считаю бессмысленным и гибельным для Украины оторваться от России, особенно в культурном отношении.

При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем".


Скоропадский Павел Петрович, гетман Украины.
1873-1945гг. П.П.Скоропадский - генерал Императорской армии, в 1918 году был гетманом Украины.
Литература:
Скоропадський П.
СПОГАДИ, кiнець 1917-грудень 1918р.
Киiв - Фiладельфiя, 1995, с.233- 234.

КОНЕЦ СВЕТА - ЗАВТРА

Оригинал взят у fish12a в Российские военные предупредили американцев - завтра будет конец света.
А мы и не в курсе.
Почему нас никто не пугает??
Вот как это случится:



Крупный астероид упадет в Атлантический океан и буквально снесет восточное побережье США. И Западную Европу зацепит.
Так что...
Ждем.

Если не верите, то погуглите по "asteroid Atlantic Ocean"
Увидела на ЯПе. Это достоверный источник. Я ему верю.

upd Забыла написать: вы же понимаете, чьих рук это дело? Кто дотянулся, проклятый.

Главное различие между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.УМНЫЕ МЫСЛИ

Оригинал взят у vodolei30m в Главное различие между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
Оригинал взят у mrlycien в Главное различие между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
Оригинал взят у magelanin в Главное различие между СССР и Россией, или Что конкретно потеряли советские люди.
«Труднее всего отвечать на тот вопрос, ответ на который очевиден» © Бернард Шоу.

Сейчас наступило время, когда абсолютно разные люди (вне зависимости от возраста и места в обществе) – начинают рассказывать, вспоминать, или даже домысливать (если лично не застали) – разные, безусловно, положительные вещи, существовавшие при СССР. Вот только наброски у них получаются слишком однобокими и хаотичными. Сами того не желая, все они описывают Советский Союз – как царство глобальной «халявы».
Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры.

Правда ли всё вышеперечисленное, или это выдумки?
Правда. Вот только это не вся правда.
О чем принципиально умалчивают те кто «в теме», а остальные упорствуют в своем нежелании докопаться до сути.

Разница между социализмом в СССР и капитализмом в России – примерно такая же, как между Закрытым акционерным обществом и Обществом с ограниченной ответственностью. Где у ООО Россия, есть несколько ключевых собственников (получающих дивиденды от прибыли «компании», в зависимости от количества своих «акций»), а у ЗАО СССР – каждый гражданин являлся акционером (с равным пакетом акций» (и равными правами на дивиденды – которые прямо зависели от роста «капитализации» общего ЗАО СССР) ).

Базовое равенство советских людей состояло в том, что и вы (директор завода или простой водитель), и колхозник, и Генсек, и учитель, и геолог – равны в своём праве на «дивиденды», которые формируются благодаря отточенной работе всего государства.
И это было фундаментальное, неотчуждаемое право каждого гражданина Советского Союза. Право – получаемое им при рождении.
[Spoiler (click to open)]



Все современные воспоминания и переживания, о том, как тогда хорошо жилось и какие были «соцпакеты» – это лишь следствия, а вовсе не наоборот. Сперва вы получаете право, по которому становитесь «акционером» – а лишь затем – «преференции» от вашего положения.
И если похожие «бонусы», уже в наши дни, вдруг выплачивают просто так, дескать «государство помогает жителям» – то это подачка, а вовсе не реализация вашего права. Права у вас нет.

Форма, в которой проводились «выплаты дивидендов», была выбрана такой, о которой сейчас как раз и вспоминают (всевозможные «бесплатности и соцпакет»). Причина того, что «выплаты» делались косвенно, а не живыми деньгами на личный счёт – в том, что косвенные выплаты стимулируют реинвестирование в свою же страну.

Советская парт-номенклатура и тогдашняя «элита», имели лишь одну возможность разорвать путы народовластия и отсутствия социальных перегородок (когда я, весь такой красивый и в белом, получаю «всего лишь» столько же благ и возможностей, сколько и «зачуханый слесарь» из ЖЭКа).

Выход был найден: – необходимо было быстро «монетизировать» выгоды и «бонусы», получаемые от занимаемых ими мест в социальной пирамиде, и получить возможность передавать нажитое (власть, положение в обществе, государственное имущество и т.п.) по наследству.

Механизм «трансформации страны» был избран такой: – потребовалось превратить ЗАО СССР – в ООО Россия. То есть, целенаправленно лишить большинства граждан, их базового права «на дивиденды» (от работы государства, как единого комплекса). И перераспределить эти права – в свою пользу.
И это было блестяще проделано с ЗАО СССР в 90-ые.
Изменение, которое подавляющее большинство людей ощущают каждый день – но не могут выразить своими словами. А именно:

Произошло изменение формы собственности ЗАО Советский Союз. Отныне, простые граждане – перестали быть акционерами, и теперь – им никто ничего не должен. А элита – надёжно зафиксировала своё положение.

Современная Россия – это гигантское ООО, где есть несколько кланов «акционеров» (сидящих на «трубах» разного рода; «трубах», изначально принадлежавших всем гражданам – и позволявших тянуть дотационные сферы (школы, садики, спортивные секции и т.п.) и инвестировать в комплексное развитие своих же сограждан).
Эти «мега-акционеры» – получают прибыль со всего того, что было построено нашими предками, всего того, что отстояли в Великую Отечественную Войну, и всего того, что изначально было создано именно для граждан корпорации СССР.
Для граждан, которые имели полное право петь: – «Широка страна моя родная…», – потому что де-юре и де-факто были владельцами (т.е. «акционерами») своей Родины.

С 1991-ого года, все эти «акционеры», резко превратились в сборище «наёмных работников». А такие работники – взаимозаменяемы и не представляют особой ценности. «Сломался», не можешь работать за двоих, болеешь часто, или состарился? Ну тогда – пошёл вон! Других найдем.
Люди стали вещами, как станки на заводе, или принтеры в офисе.

Отдельно подчеркну, что чем ниже зарплата работников (за которую они готовы трудиться) – тем выше прибыль у новых собственников. И из этого вытекает еще одно принципиальное отличие систем.
Если местные работники «нерентабельны» – значит, следует ввозить трудовых мигрантов, находящихся здесь в положении полурабов. А на инвестирование, переучивание или субсидирование своих же граждан – можно смело наплевать; пусть сидят на пособиях или пьют водку от безнадёги.

Если коренные жители, будут воротить нос от зарплат в 5-7 тысяч рублей (в глубине души, интуитивно «чуя», что где-то тут их на...абманывают), то вместо них – нанимают еще более обнищалых узбеков и таджиков. Прекрасно понимая, что когда собственные граждане «жрать захотят» – то и им ничего не останется, как пойти горбатиться за гроши. Это называется – демпинг в сфере трудовых ресурсов.

В отличии от сегодняшней России, в бывшем СССР – каждый гражданин был акционером.
Из этого следует логичный вывод:
– каждому гражданину, становится выгодно, чтобы и у других жителей, появилось достойное место в жизни, максимально качественное образование и наиболее подходящее ему место работы – просто потому, что связь между «мной» и «им» – железная.
Чем лучше работает каждый –> тем больше общий доход Корпорации СССР –> и тем больше дивиденды каждого.
Т.е. условная «капитализация» всего ЗАО СССР, растет благодаря вкладу каждого гражданина –> а дивиденды каждого гражданина –> растут благодаря эффективной работе всего Общества в целом. А значит – все становятся нужны друг другу, вместо сегодняшнего противостояния: – «я» vs «они».

Эти важнейшие отличия СССР и РФ, никто и нигде не пытается объяснить, или вынести на всеобщее обсуждение – но положение сложилось именно такое. Если прямым текстом заявить, что от развала СССР выиграли не только «элитарии» (это всем и так понятно, и к этому давно привыкли), но еще и объяснить, в чём конкретно проиграли 99% жителей, то это вызовет крайнее озлобление на тех, кто затеял аферу и пожинает её плоды до сих пор.

Но у людей по-прежнему нет понимания того, что конкретно у них отняли. То, что я вижу – это какое-то смутное, рудиментарно-фрагментарное, поверхностно-ностальгическое переживание о том, что когда-то в стране всё было «по справедливости», и в тысячный раз слышу про: – «дешёвое ЖКХ, бесплатное жилье, медицину, образование и всё остальное».

Растерянные современники, не понимают главного, того, из чего складывалось всё вышеперечисленное.
Оно складывалось из юридически зафиксированного права на то, что страна принадлежит всем гражданам, в равной мере.
А сами они – не просто абстрактное «население», случайно забежавшее на данную территорию, а бывшие акционеры и бывшие владельцы пакета равных прав, на прибыль от деятельности мега-корпорации, под названием Советский Союз.

Владельцы – которых «кинули» так ловко, так звонко, так грамотно – что даже набив кучу шишек, они всё равно считают, что сами случайно споткнулись.

Если не вникнуть в то, что же такое «подводная часть айсберга», в чём была первопричина и источник благополучия, то у ностальгирующих по СССР всё в очередной раз сведётся к «бесплатному жилью» и прочим «бонусам». А у тех, кто клянет «совок», всё наоборот сведется к лагерям и репрессиям.

Но куда важнее, чтобы обе стороны поняли, что «кинули» и тех – и других. И причина вовсе не в «хорошести» или «плохости» СССР как государства, а в том, что всех поголовно лишили фундаментального базового права.
Права – на доходы, от работы в своей собственной стране. Пусть эти доходы небольшие, пусть такие же, как и у всех остальных, пусть выражаются не цифрами на персональном счёту, а этим самым набившим оскомину «бесплатным жильем» и лучшим в мире образованием, – но всего этого уже нет; и нет у всех сразу.
И совершенно не важно – капитализм или социализм мы при этом строим. Уровень жизни граждан, обладающих «базовым правом» – будет значительно выше, независимо от политико-экономической модели в стране.

А любые лозунги, любых партий, дескать: – «Если мы победим, то завтра же всем повысим зарплаты!» – есть подачки, демагогия и отвод внимания от главного.
Мы все, по-прежнему, останемся лишены базового права, на владение частичкой богатств всей нашей необъятной Родины. Не какой-то конкретной берёзки или конкретной шахты – а небольшой доли от общего ВВП страны.

Без этого права – вы вечный наёмник, трясущийся от страха остаться без работы, без ипотечной квартиры и вообще – без средств к существованию.
Наёмному работнику можно выплатить большую зарплату, но на частичку прибыли в частной компании – он не смеет разевать рот. Это – табу.

То, что я написал в этой заметке – страшная вещь. Если каждый житель будет понимать, как реально обстоит дело и чего конкретно, массово лишались люди в 1991-ом году – то это напрочь выбивает легитимность у любых политических движений, кроме тех, что призывают вернуть гражданам это самое «базовое право». А чтобы его вернуть и зафиксировать, потребуется провести ре-национализацию пресловутых «труб» и финансовой системы.

И, между прочим, именно здесь кроется ответ на такой популярный (на постсоветском пространстве) вопрос: – «Если ты такой умный, то почему такой бедный?»
Потому, что граждане потеряли право, на причастность к богатствам своей страны. Что она процветает, что загибается – теперь безразлично (максимум, что вы сможете – это потешить своё самолюбие, ассоциируя себя и Россию во время теленовостей или спортивных соревнований).
Страна гигант, обладающая любыми видами ресурсов – не может обеспечить банальное выживание своих же граждан. Это – позор. Но позор – лежит не на совести обывателей, крутящихся как белочки в колесе, а на тех – кто загнал их в эти колёсики, 20 лет тому назад…

Да, и пока не забыл. Фраза, которую любят повторять «элитарии» всех мастей, вспоминая президента Бориса Ельцина, мол: – «Он дал нам свободу», – в реальности означает совсем другое: – «Он дал _нам_ свободу».
Надеюсь, что теперь вам понятны и цинизм, и забавная откровенность этой фразы. Ведь если «нам», он что-то дал, то у кого-то – он это что-то забрал.


Ну а в заключение, я хочу процитировать то, на чём базировалось право граждан на дивиденды. Конституция СССР, «Сталинский» вариант 1936-ого года:

«Статья 6. Земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинно-тракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием».

«Статья 11. Хозяйственная жизнь СССР определяется и направляется государственным народнохозяйственным планом в интересах увеличения общественного богатства, неуклонного подъема материального и культурного уровня трудящихся, укрепления независимости СССР и усиления его обороноспособности».

«Статья 12. Труд в СССР является обязанностью и делом чести каждого способного к труду гражданина по принципу: «кто не работает, тот не ест» ».

До дна бездны России осталось пять лет. Текст украинского оппонента

Оригинал взят у oleg_leusenko в До дна бездны России осталось пять лет
Предлагаю серьезный аналитический материал с Dal.by , с которым, пожалуй, не соглашусь в одном – в оптимистических сроках агонии Российской Федерации. Возможно, закат московской империи произойдет гораздо раньше:

12 декабря 2013 г. в Москве состоялась конференция ведущих аналитиков, на которой обсуждались сценарии развития России на ближайшее десятилетие. Почти все докладчики сделали вывод, что РФ в нынешнем виде осталось 5, от силы 7 лет существования. "Точка невозврата" уже пройдена и скорость деградации основных сфер, на которых базируется целостность и безопасность страны, вошла в критическую фазу.

Если рассматривать базовые столпы государства (армия, экономика, население, системы связи, наука), которые и обеспечивают выживание страны как целостности, то в РФ они находятся в стадии упадка, что делает наше государство похожим на карточный домик, готовый рассыпаться от малейшего "ветра нестабильности" изнутри или извне.

В ближайшем будущем ход мировой политики будет определяться конфликтом двух крупнейших центров силы - США ("мировой лидер") и КНР ("претендент"). Россия не сможет избежать участия в этих военных столкновениях, хотя бы потому, что ее ресурсная база представляет собой "лакомый" кусок для многих государств, особенно сопредельных. Кроме того, не стоит забывать, что исключительно все пограничные с РФ государства (кроме Беларуси) имеют территориальные претензии к России. Даже маленькая Эстония претендует на часть Псоквской области. Участие в любом крупном конфликте будет иметь катастрофические последствия для экономики РФ и ее территориальной целостности.Collapse )

На Западе это понимают. Уже сейчас в США прорабатывается идея создания на базе НАФТА единой конфедерации по типу ЕС. При этом американское правительство в одностороннем порядке откажется от доллара и заменит его на новую валюту - "амеро". После такого "кидка" Китая как главного держателя долларовой массы и облигаций США, взаимная зависимость между Западом и КНР сойдет на нет. При этом резко обострится борьба за ресурсные регионы. Фактически весь мир уже поделен: Запад силой сверг легитимные правительства в ряде государств с богатыми нефтеносными полями (Ливия, Ирак, Египет), и установил там свой контроль. Через 5-7 именно такой сценарий ждет и Россию, ибо в ситуации краха мировой экономики, резко обострится фактор военной силы. На сегодня у России нет возможностей, чтобы отбиться от врагов (как это мог сделать СССР, который имел паритет с Западом и Китаем, и был в состоянии одновременно вести войну с НАТО, НОАК и ВС Турции). Дезинтегрированная Россия не сможет противостоять давлению извне, и в случае военного конфликта просто развалится. При этом такой развал вполне может предшествовать и военному столкновению, а война станет способом прибрать к рукам отдельные осколки России.
***


«Есть все основания утверждать, что нынешняя РФ как целостность уже не существует» ©
Поживём - увидим

Акт №9066 ИНТЕРЕСНЫЙ ТЕКСТ

Оригинал взят у vodolei30m в Акт №9066
Оригинал взят у vlad_lavrov в Акт №9066
Сегодня Борис Акунин опубликовал пост “Чужие среди своих”. Если читать лень, но все равно хочется знать о чем речь, привожу ключевые цитаты:

- Однако российским немцам стало неуютно, когда после первых поражений страну охватила волна шпиономании и начались немецкие погромы.

- Нижние чины относились к “немчуре” с подозрением, поэтому некоторые генералы и офицеры вслед за Петербургом, переименовавшимся в Петроград, сменили немецкие фамилии на русские.


- Совсем иначе "немецкий вопрос" у нас был решен во время Второй мировой войны. Вождь любил репрессировать целые нации. Немцев депортировали в Казахстан и Сибирь почти сразу же после начала войны — просто в качестве превентивной меры. Военнослужащих (а их было немало, 33 тысячи) из армии вычистили.

*Правда сам же Акунин соглашается, что во время Великой Отечественной войны, как минимум трое немцев дослужились до генеральского чина.

- Родиться в стране «пролетарского интернационализма», жить ее жизнью и интересами, не отделяя себя от остальных, а потом вдруг узнать, что все вокруг свои, а ты чужой — этот травматический опыт довелось пережить многим советским нациям, но у немцев потрясение было двойным.

Такие дела.

Я же хочу рассказать вам одну забытую историю, которую товарищ Акунин вряд ли когда напомнит в силу некоторых причин.

7 декабря 1941 года, японская палубная авиация покрошила в мелкий винегрет военно-морскую базу США Перл Харбор. И это было только начало - далее последовала целая череда поражений Соединенных Штатов и их союзников (Великобритания, Голландия, Австралия, Новая Зеландия).

10 декабря японцы играючи потопили английские корабли: новейший линкор “Принц Уэльский” и линейный крейсер “Рипалс”. Черчилль по этому поводу сказал:

- За всю войну я не испытывал большего потрясения.

25 декабря пал Гонконг и американские базы на острове Гуам и атолле Уэйк.

В январе 1942-го года, флаг восходящего солнца был уже в Новой Гвинее, Бирме, Голландской Ост-Индии и Соломоновых островах.

15 февраля, 35000 японцев штурмом взяли Сингапур, который обороняли 85000 британцев. В плену оказалось 80000 подданных королевы.

27 февраля на дно отправился американский авиатранспорт “Лэнгли” с 40 истребителями на борту.

Пали Бали и Тимор. Битва в Яванском море закончилась сокрушительным поражением союзников – были потоплены 2 крейсера (в том числе легендарный английский “Эксетер”) и 5 эсминцев.

9 марта союзники капитулировали на Яве, а 8 мая на Филиппинах сдались 10000 американских и 60000 филиппинских солдат. Так же японцы предприняли вылазку в Индийский океан, где легко утопили английский авианосец “Гермес”, 2 крейсера и 2 эсминца.

Акунин пишет:

Не получается громить немцев на фронте — будем громить в тылу.

С нами все понятно. Темная тоталитарная рашка. Что с нее взять? Но очень интересно, как поступили в подобной ситуации вполне развитые и демократические США. А поступили они так:

Я не хочу, чтобы кто-нибудь из них (людей японского происхождения) был здесь. Они — опасный элемент. Нет способов, чтобы определить их лояльность... Не имеет никакого значения, являются ли они американскими гражданами, — они все равно японцы. Американское гражданство не говорит о лояльности. Мы всегда должны проявлять беспокойство по поводу японцев, пока они не стерты с лица Земли.

Американский генерал Джон Де Витт в Конгрессе США.

Гадюка — это всегда гадюка независимо от того, где она вылупилась. Таким образом, американец японского происхождения, рожденный у японских родителей, вырастает японцем, а не американцем.

Газета “Лос Анджелес Таймс”

Collapse )



Почему провалился переворот под названием «евромайдан»

Оригинал взят у pravdoiskatel77 в Почему провалился переворот под названием «евромайдан»
Оригинал взят у varjag_2007 в Почему провалился переворот под названием «евромайдан»
Почему провалился переворот под названием «евромайдан»

Ростислав ИЩЕНКО                                        

Всё время пытался понять, почему же не удался государственный переворот.

1. "Второе дыхание" "майдану" предатели в ПР обеспечили.

2. Власть предателей не посадила и не уволила и вообще была полупарализована целую неделю.

3. Толпе дали собраться (1-2 декабря, на пике, реально было 50-70 тыс. человек, что более чем достаточно для удачного госпереворота). Оппозиции и их западным хозяевам дали время выработать стратегию, отдали им инициативу.

4. Своих силовиков и "вертикаль" разлагали противоречивыми командами и сигналами.

В общем, у "майдана" было всё для победы.

Конечно, "лидеры" оппозиции – те ещё клоуны, но за ними, ведь, был второй эшелон "консультантов", подготовленных "полевых командиров", "лидеров общественного мнения" и т.д., в общем, всех тех, кто и "играет короля" или "танцует даму".

Сегодня специально пробежался по фб-аккаунтам "евромайданных" активистов второго эшелона - фактически, по "штабам", по "логистике". И, кажется, понял.

Практически все они (не считая отдельных саморекламирующихся писателей, содержанок и грантоедов-журналистов) из особого племени офисного планктона – бизнес-тренеры, проповедники западных экономических теорий, популяризаторы Айн Рэнд (литературный псевдоним Алисы Розенбаум – американской писательницы и философа, создательницы философского направления «объективизм», – «Украинская правда») и т.д.

В общем, люди, чей бизнес заключается в том, чтобы учить других тому, чего не умеют сами (не будучи даже миллионерами они учат "как стать миллиардером). Отсюда и результат.

Я был поражён. Они искренне (причём всей толпой) верили во все слухи и мифы, которые сами же распространяли (вплоть до того, что благодаря майдану освободили "пуси-хрюси"). В тот момент, когда им надо было захватывать правительственные здания и начинать командовать не только деморализованными силовиками и бюрократами, но и собственными трусливыми "вождями", эти "интеллектуалы" обращались в поисках руководства к действию к той же Рэнд, а также Вольтеру, Руссо (о существовании Монтескье они, судя по всему, не догадывались, а Макиавелли, очевидно, считали "наёмником-титушком" Партии регионов).

Именно поэтому, если Вы, господа, успели заметить, они нам даже в ФБ проиграли.

Хорошо, что у нас такие враги. Иначе бы мы уже лет десять, как проиграли всё и окончательно. Но всю жизнь выезжать на тупости и чванливости врага вряд ли получится.

Надо бы нам успешно зарекомендовавшие себя в фб наработки (структурирование, обмен информацией, организация информационного противодействия) постепенно переносить в реальность.

Президент Уругвая официально легализовал марихуану. Вы можете представить такое в России?

Оригинал взят у ge_rus001 в Президент Уругвая официально легализовал марихуану
Глава Уругвая Хосе Мухика подписал закон о создании регулируемого легального рынка марихуаны. Документ вступил в силу вечером 23 декабря 2013 года. Что касается иностранных туристов в Уругвае, то по закону они не получат доступ к легализованной марихуане. Закон направлен на борьбу с наркобизнесом.



Уругвай стал первой страной в мире, легализовавшей производство и продажу наркотика.
В соответствии с принятым законом уругвайцы смогут выращивать в ограниченных количествах марихуану самостоятельно или же в клубах любителей каннабиса. Помимо этого она будет продаваться в аптеках по специальному рецепту — до 40 г ежемесячно. Продажи начнутся уже в середине 2014 года, и стоимость ее составит один доллар.


P.S. Ну, когда у нашей Думы созреет нечто похожее?

С НОВЫМ ГОДОМ

Эротический календарь 2014 для Евромайдана

Вообще я против совмещения политики и эротики. Ну так это я. А вот девчонки из Одессы решили это дело совместить, можно даже сказать...приурочить.Получился эротический календарь с красивыми девушками и лозунгами обращенными к основным участникам событий на евромайдане.Вообще, выпуск эротических календарей посвященных тем или иным политическим событиям уже становится традицией, или по крайней мере входит в моду и в блоге ЭстеРо уже был Эротические календари:стриптиз-клуб Golden girls. Календарь для Путина и Обамы .

Ну, может оно и хорошо: внести немного эротики в политическую сферу. А то... Читать далее...

МНОГОУВАЖАЕМЫЕ УКРАИНЦЫ ч 3

Может ли Россия победить в борьбе за Украину
Нет, и вроде не борется
И как ни странно ничего не делает
Может ли Украина испортить имидж России на международной арене
Безусловно, и ещё как
С этого дня всем украинским дружным хором давай мазать Россию всеми возможными видами дерьма
Новая национальная идея
Каждый свидомый обязан хоть раз в день пнуть ненавистную Рашку
И вперед - кто позамысловатее огрызнется
Всё для Вас - шановные панове
Давай, кусай и не пускай - а лучше подумай, что ты урод делаешь, и зачем

Россия как нибудь проживет

Без Вас, уважаемые Украинцы ч.3

Едем в Уругвай, ИЛИ МОЖЕТ ПОТЕРЕБИМ ГОСДУМУ

Оригинал взят у fuzavue в Едем в Уругвай

Уругвай стал первой страной мира, легализовавшей марихуану. Как сообщают западные информагентства, соответствующий закон подписал президент Хосе Мухика. Документ вступил в силу с момента подписания. Теперь правительство страны должно в течение четырех месяцев подготовить подзаконные акты, обеспечивающие его реализацию.

Согласно закону жители Уругвая могут в ограниченных количествах выращивать марихуану самостоятельно или в специальных клубах. Также они получают право приобретать психоделик в аптеках в объеме не более 40 грамм в месяц при условии предъявления специальной карты. Цена 1 грамма марихуаны составит, как ожидается, 1 доллар США. Легальная продажа начнется в середине 2014 года.

Палата депутатов - нижняя палата уругвайского Конгресса - приняла законопроект еще летом. Сенат утвердил его 11 декабря. Дебаты в верхней палате продолжались свыше 11 часов. В итоге 16 сенаторов проголосовали за принятие документа, 13 - против.

Между тем правительство Уругвая в начале декабря начало кампанию "Любой наркотик - это риск". Кампания призвана снизить употребление марихуаны в стране.