January 17th, 2017

Как манипулировать Трампом: исчерпывающее руководство (перевод Slate)

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Невероятная история о том, откуда есть-пошла большевистская «разруха»

Аваков объявил о начале полномасштабной войны – не только на Донбассе, но и в Крыму !

Тема Лебедев развел знатный хохлосрач про Крым

Почитайте комменты к оригиналу записи

758423ae5ceaf315768907feb553ba5a

Оригинал взят у tema в Продолжение истории про машину, Аргентину и принадлежность Крыма

Игорь (тот самый владелец Мерседеса, Порша и Форда из Буэнос-Айреса) снова пишет, не могу не предоставить трибуну:

Здравствуйте, Артемий.
Вчера вы написали пост в своём блоге, в котором сделали ошибку(надеюсь, это такое же досадное недоразумение как и временная оккупация Крымского автономного округа Украины). Вы написали, что "Один украинский патриот предлагал мне свой Мерседес, если я признаю Крым украинским." Но в своём прошлом письме я не требовал признавать Крым частью Украины. Он был и остаётся частью Украины, как бы вам ни хотелось обратного. Просто там сейчас обосновался буйный психопат с кучей оружия, которого пока никто не решается выгнать. А я лишь требовал соблюдать международные законы и уважать территориальную целостность Украины. А вопросом признания Крыма, вот уже скоро третий год, озабочена только Россия, которая изо всех сил пытается легитимизировать совершённое преступление путём давления на подконтрольные ей страны(вроде Беларуси) или отправке прямых указаний таким же оккупированным и непризнанным территориям вроде Приднестровья, Абхазии и Осетии. А всему цивилизованному миру, и мне в том числе, не нужно признание Крыма - это признание есть по умолчанию и в дополнительных подтверждениях не нуждается. Поэтому, прошу вас исправить это небольшое недоразумение, а то ведь получилось так, что я дал вам разрешение на цитирование моего письма в вашем блоге, а вы исказили мои слова.

P.S: это письмо тоже можно цитировать.

С уважением, Игорь.
Collapse )


404. Повышение минимальной зарплаты: первые итоги

Сообразим на четверых.

Бродский передает с мест

Оригинал взят у abrod в На четверых.

Хотел написать анализ этого поста, но kerzak_1 меня опередил.
От себя добавлю, что Барак Обама пригласил Дональда Трампа на чашечку чаю перед инаугурацией, куда они поедут вместе, причем согласно слухам вся охрана Белого Дома уже заменена на людей Трампа. Но самое главное это то, что

Collapse )

Originally posted by kerzak_1 at На троих



В ситуации вокруг выборов ПОТУСа Америки есть несколько моментов, которые определенно интересны.

1 - кому будет приписано поражение демократов/неоконов?
Обама однозначно заявляет, что виновата Хиллари. И что он сам - даже при всех русских хакерах (что подразумевается) все равно бы победил Трампа. Хиллари обвиняла всех - главу ФБР, самого Обаму, ну и конечно Путина. Вопрос этот не случайно так важен. Ибо победа Трампа сломала очень длинную, в несколько десятилетий, традицию власти в США определенных группировок. И очевидно, что виновник поражения обречен на поругание и забвение.
Обама же очень хочет стать патриархом американской политики - он явно претендует на роль очень авторитетного рулевого, как минимум в стане демократов. и сегодня все упирается в один вопрос - после 20 числа Обама все еще БУДЕТ кем-то или уже чучелком на полке?
За это и идет ожесточенная борьба. Или Обама, или Хиллари.
И пока не ясно кто кого. Но если учесть, что Обама ее уже побеждал в прошлом - у него есть шанс. Да и не любят в США проигравших - их там лузерами-неудачниками зовут, что весьма обидно с американской точки зрения.

[Spoiler (click to open)]2 - что сделал Обама для сноса Трампа с политической сцены до выборов и после?
Очевидно, что у ПОТУСа (POTUS - The Presidents of the USA) было много возможностей даже и полузаконно, а может и незаконно, но свалить Трампа и только поддержка Обамы и его подчеркнуто легитимистская - законническая позиция обеспечивают до сих пор благополучие Трампа. И демократы с Хиллари активно его за это ругают. Он был гтов на любые шаги по поддержке Клинтон, но в рамках процедуры и закона.
Вот и сегодня его действия, в том числе продление санкций, новые санкции, высылка дипломатов и тд - ВСЁ что угодно, кроме действительно важного - кроме недопущения Трампа к власти. Это своего рода размен - одной но принципиальной темы, на десять громких, но совершенно второстепенных. Я бы сказал, мы видим, как американские политические круги опорно стремятся донырнуть до дна, чтобы с неизбежностью начать всплывать)))

3 - Трамп и его договороспособность.
Суть вопроса же не в том, что кто-то верит в особую миссию Донни. Вопрос исключительно в том, чтобы США смогли признать свое поражение в войне с РФ и КНР (это разные войны, но обе США проиграли) и начали срочно менять тактику. Договариваться, а не загонять ситуацию в еще более проигрышный расклад для самих себя.
Нам сегодня очевидно, и я писал об этой альтернативе еще в прошлом году - что принципиально политика США неизменна вот уже пару сотен лет, но эти ребята умеют быть рациональными и делать выводы. И если не получилось сломать Россию по быстрому, более того, была допущена стратегическая ошибка, когда США решили, что они победили СССР, чего, конечно, не было, и теперь США готовы перевести игру в долгую. Они заново все рассортируют и подготовят. А там еще посмотрим кто кого.
Плюс, как и в 40х годах 20 века, они опять породили монстра, с которым сами же и не в силах справиться. И им опять нужна Россия.
Итог - Трамп пришел к власти с вполне определенной идеологией. И он от нее не откажется. Я это гарантирую. Он будет действовать строго в интересах США, но вся фишка в том, что понимает Трамп интересы США совсем не так, как понимают их неоконы.
Вот и все.

4 - Трамп собрал весьма любопытный состав правительства и советников.
И весьма вероятно, что абсолютно большая часть из них благополучно будут выбраны Сенатом. И опять же очень показательны их заявления. Чего стоит фраза МэдДога - следите за руками - Россия главный враг, но сегодня нам надо с Россией сотрудничать, чтобы победить главного врага. Ти-Рекс и вовсе показал класс рассуждая о возможности признания Крыма российским!!!!!!!!
Да какая разница, какова будет воля украинского народа? А что если украинский народ проголосует за вхождение в РФ целиком???? Вы что и это признаете???? Ась?
Но спешить с выводами рано, конечно. Все это игры. Но слова тоже кое-чего стоят. И будь эти люди совсем уж отморозками - они бы несли всякий бред, но таки нет - они предельно четко следили за своими словами. Ибо сказать и сделать - все же разное, но важно не противоречить своим же словам.
Как и принято у настоящих бойскаутов.

Вот и вопрос, а кто же третий?
Ну, конечно ВВП.
Он словно незримый господин присутствует повсюду. В Сенате США, в Бундестаге ФРГ, лондонском Сити или на Елисейских полях. Повсюду. Да, Россия и ее лидер навели шороху в мире. Но как и в ходе Великой Отечественной Войны - запад тоже за пару-тройку лет прошел от практического игнорирования СССР (вспомните попытки о чем то договориться) до признания сверхдержавой и мегакрасавцами-победителями.
А потом еще была бомба и космос.
У нас тоже много всего впереди.
Главное, не дать сломать линию и обеспечить преемственность.
А так - обязательно справимся.




Ледокол по имени «Трамп»

А вот что про "нашего Трампушку" пишет одиозный Илларионов

427164

Оригинал взят у aillarionov в Ледокол «Трамп»

Д.Трамп дал интервью британской газете «Таймс» и немецкому журналу «Бильд». В опубликованном сегодня «Таймс» тексте Трамп рассказал о главных направлениях своей внешней политики, нацеленной по существу на разрушение существующего международного порядка.

Collapse )

Украина: горячая зима

Хуже будет только в Сирии и Ираке




Петро Парашенка, повелитель мира

Капитан Чекушка отжигает...

Оригинал взят у pavel_shipilin в Порошенко, повелитель мира


Фото с официального сайта Петра Порошенко.

Петр Порошенко объяснил мировому сообществу, когда оно может снять санкции с РФ. «Санкции должны действовать, пока российские войска не покинут украинскую территорию», — крикнул в микрофон «Блумберга» укропрезидент. Чтоб эти проникновенные, но вместе с тем четко, как приказ, произнесенные слова разнеслись по планете. Чтоб многократно умножились, отскакивая от стен европейских и американских столиц, эхом загукали под сводами парламентов. И разошлись на цитаты в ведущих средствах массовой информации.

Collapse )


Защищают ли войска НАТО Европу ?

Полезное расследование

Оригинал взят у manzal в Допустим, "мы напали" на Европу



3,5 тысячи американских солдат прибыли в Польшу 8 января, 3-ая бронетанковая бригада выдвинулась в Жагань и Поморское, вслед за ними выдвинулись 87 танков  М-1 "Абрамс", 18 самоходных гаубиц "Паладин", несколько сотен автомобилей Humwee и 144 боевые машины пехоты "Брэдли". В Норвегию прибыли 300 морских пехотинцев США в рамках двустороннего соглашения о сотрудничестве в сфере военных учений и подготовки. Еще никогда в истории современной Европы в ней не располагалось столько американских формирований.

Свою лепту в это противостояние вносят и другие европейские страны - члены НАТО:

Collapse )

Байкин уехал, и тут Петра понесло...

не по-децки

CNHvnOLWUAAZW6t
e11095e46b84
poroshenko&belochka

https://cont.ws/@vityzeva/492097?_utl_t=lj Петя и твиттер | Блог Юлия Витязева | КОНТ